何为属神的真美德？
橡树出版之【精彩书摘】
身为基督徒，我们常常心血来潮地要做美德完全的人，这种竭力追求的心志当然极其宝贵，但要警惕我们大发热心却结坏果子。因为我们的信仰核心虽关乎美德，但并不取决于美德，而是取决于十字架上的那位救主。我们全部的美德在圣洁的天父面前都是破产的，意识到这一点，才可以谦卑地俯伏在主的脚边，全然允许圣灵结果子。今天侯士庭的文章，给我们做了提醒和引导。
世界上最热爱笛卡儿和洛克思想的地方莫过于北美地区。爱德华兹（Jonathan Edwards, 1703—1758）便顺理成章地成为那个世纪中最伟大的一位知识分子，他曾经追随、又挑战这种思想。笛卡儿和洛克的新斯多葛主义仍然在美国文化里盛行，它热衷于组织与追求在道德自主之下获得快乐的权利。
爱德华兹比他之前的任何基督教思想家更能针对斯多葛主义提出精辟果断的批判。他并非刻意针对异教的斯多葛主义直接发出论战，而是针对它在基督教界所衍生出来的一些副产品，亦即广为流传的“半帕拉纠主义”——试图凭靠自己的努力达到个人道德的提升，甚至是那些笼统称之为唯信仰论的“行为自义”式的精神。
在那个对科学歌功颂德的时代，爱德华兹却试图以创造物在上帝面前的美丽来解释何为“创造”。他认为圣洁是最高境界的美，因此，人若能“意会”上帝的美丽，就是人最美好的经历。
克尔凯郭尔
啊！我们这些仍然称自己是基督徒的人，其实很受娇宠。我们远不如基督所要求的，就是“向世界死”，我们从不理解这种认真是什么样子的。《师徒之道》
斯多葛式禁欲的人生态度与基督教讲求的谦卑背道而驰。《师徒之道》
艾略特
当世人开始用机械的角度观察宇宙时，爱德华兹看到的却是上帝的爱，其和谐与美丽充满着全世界；当自然神论者将“自然”、“物质”等类的观念抽象化时，爱德华兹看到的却是恩慈的三一真神的位格，而且三位一体的上帝是相互沟通的，他乐意与人类建立友谊。
与帕斯卡尔（Pascal）一样，爱德华兹确信宗教虔诚的赝品就是那些没有“属灵知识”、没有“心灵感受”的状况，也就是对上帝在人内心之中的亲密、持续、充满爱的同在毫无感受的状况。唯有透过经历上帝那不可名状的美，进而产生与上帝话语一致的“恩典的情感”，人才能体会到上帝就在心中的感受。
这是圣灵在基督徒身上的特殊工作，能改变、转化我们自主性的认知，然后使我们能够爱他、感谢他远超过世上一切事物。圣灵能直接使我们的意志成圣，并传递新的情感和愿望，这是笛卡儿做梦也想不到的，因为人对自我的意识开始转变为对那位“他者”的意识。这也是对人理性能力的圣化，除去偏见，使人得到超越自我之外的新亮光，正确地鉴察和诠释事物。
因此，对爱德华兹而言，“情感”（affections）一点也不是非理性的，反而是客观、属灵的实质汇合之所在，它掌控着人的意识。因此，一旦挣脱了笛卡儿所刻画的扭曲、具罪性的自我，便能避免犯错，这不仅是借着清楚的理性逻辑，主要更是靠着圣化心灵。因为人最需要的是得到上帝的灵，透过他，我们才能领略上帝的善与美是何等吸引人，进而领会到真美德是何等可爱！
师徒之道
作者：侯士庭
上海三联书店
这是一本发人深思的著作，绝对值得细读！它讲的是如何蒙引导，在基督里得以完全。（巴刻）
真美德的两项准则
1754 年，爱德华兹写下了《真美德的本质》（The Nature of True Virtue），这本书在他去世后才出版。书中提到道德的卓越（Aretê），但他不再作英雄主义的或斯多葛主义的诠释，而单单将其诠释为上帝性情的流露。虽然当时的自然神论者，例如哈奇森（Hutcheson）、沙夫茨伯里（Shaftesbury）如今天大多数人那样积极倡议道德与宗教无关，但爱德华兹却力证：人对上帝的爱，是一切道德行动的背景。他为真美德提出了两项标准。
第一，爱德华兹认为一切美德都是出于上帝的恩惠。唯有上帝能赐给人新的感受力、新的性情，使人在一切事物中都能看见上帝，因而对上帝生出新的热情，不再只专注于自己。信仰的归依，是人对信仰真相产生真知的先决条件。这种知识是个人性的、感受的、认知的，也是经验上的知识，它远比观念上的知识更复杂。
第二，美德从属于存在本身（Being），也就是上帝自己。美德是“普遍之美”而非“特殊之美”，因为它表达出上帝的存在是一切存有的终极。这一点即爱德华兹与斯多葛主义的道德论正面冲突的地方。斯多葛派特别选出一些次要的种类以建立“道德生活”，例如在某些文化里是勇敢，而在另一些文化里则是谨慎或公正。
爱德华兹坚决反对这种做法，他确信一切的道德原则都从属于上帝自己，而不是以某种文化作为人际或个人存在的原型。他与安瑟伦（Anselm）的提问遥相呼应，他问道：“上帝为何要成为人？”（Cur deus homo ?） 因为上帝自己的快乐在于“与人相交” ，爱德华兹说。正是上帝三而一的本质，（也即圣父、圣子、圣灵——被天上的天使、圣徒和地上成圣的圣徒围绕——表明了位格的存在）使他与天使及天上、地上的所有圣徒“合一”，他表彰并彻底否认了任何自诩自足的个人主义观念。
侯士庭
《师徒之道》
上海三联书店
《心灵渴望》
上海三联书店
《幸福真谛》
上海三联书店
宣教士布雷纳德的榜样
爱德华兹所指的属上帝的美德，其个人性的诠释就呈现在他著述的《布雷纳德的生平》(Life of David Brainerd)里，该书写成于《纯正美德的本质》的五年前（1749）。他在引言中写道：“有两种方式向世人举荐纯正的信仰和美德，一是透过教义和观 念，二是借着历史和典范。在圣经中，这两种例子比比皆是。”
布雷纳德（David Brainerd, 1718—1747）是一位向印地安人传道的宣教士。在他生前，爱德华兹曾随他深入旷野宣教，因而从他身上见识到这两种特质：既是有洞察力的学者，又是圣人。爱德华兹在书中所写关于真信仰的本质、对上帝热爱的特征、真正的美德，都活生生地在这位年轻的挚友布雷纳德身上表露无遗。
布雷纳德至死都与他在爱德华兹家中生活时一样地表里一致。所以在这本《布雷纳德的生平》传记里，爱德华兹不断地重述此主题，因为他亲眼见过这样的特质在一位年轻圣徒的身上活现出来。
“布雷纳德有温柔安静的灵、敏锐的良知、喜乐的心，而且是个合群的人。”
布雷纳德有温柔安静的灵、敏锐的良知、喜乐的心，而且是个合群的人。他极致地表现出“福音使者的谦卑，它包含自身的全然不足，以及相应的秉性与心志”。爱德华兹在布雷纳德的葬礼上讲道说：“他的信仰里没有一个经验是不能与实践相结合的，而他深信的恩典教义也真实地活化在他身上。”
布雷纳德的《日记》（Journals）和爱德华兹的教导，对基督教界产生了很大的影响。威廉·克理（William Carey, 1761—1834）读了他们两人的作品后深受激励，因而献身到印度宣教。亨利·马丁（Henry Martyn, 1781—1812）读了以后也前往印度。
麦琴（Robert Murray M’Cheyne, 1813—1843）则是受马丁的影响而写了《侧记亨利·马丁的一生》（Notes on Henry Martyn’s Life,1838），并且深深地思考布雷纳德的一生。布雷纳德、马丁、麦琴都只活了短短29岁，然而他们的道德影响力却非常突出。
接着，波拿（Andrew Bonar）又写了《麦琴回忆录》（Memoirs of M’Cheyne,1844），而在纪念麦琴百岁诞辰时，怀特（Alexander Whyte）将它作为灵修学的经典之一重新印行。这种记述文体真实记录了那些将一生献给上帝、活在祷告中、彰显上帝恩慈的人。在过去两个世纪的文学史中这一主题持续不断地出现，在数不尽的众多传记中不断重复着。
麦琴于1833年的回忆录中，道尽了这些基督徒导师们的心声：
“我心专注，我心专注，无一爱能介入，惟独我的灵魂与上帝。”
（摘自《师徒之道》，上海三联书店，2015.08）
相关阅读：
《基督教要义》，对于一些基督徒而言，就像一座不敢攀爬的神学阅读高山，一次次打开，又一次次搁置。与其说是没有时间或者心有逃避，不如说是没有选择正确有效的打开方式。趁着2018年新开局，在打开要义的时候，准备好笔记，随时写下心得，记录下一段与加尔文的对话或疑惑，整理一些阅读中被光照的见证，未必是一篇完整的文章，都不要犹豫，寄给橡树，我们与你一同前行攀爬这座山，你会发现，原来《要义》不仅不难，反而是风景这边独好。橡树期待你的来信！咱们橡树家的地址是：oaktree_amos@qq.com。橡树人时刻在这里恭候橡果们！
用稿说明：橡树对橡果的来稿一直坚持热切欢迎和支持态度！但由于来稿较多，橡树无法保证一一回复是否采用以及何时采用。为不消灭橡果们宝贵的热情，橡树决定做此通告。橡果投稿三个月后若无收到用稿通知，可邮件询问是否收到稿件，以避免邮件丢失情况；或者发邮件提出稿件转投其他平台，以避免造成一稿多用。
微信号：oaktreepublishing长按二维码识别关注
购买《师徒之道》，请点击下方阅读原文——